Up in the air被美国媒体评价很高，我想，还是因为乔治·克鲁尼教科书一般的表演。如果最后结局团圆，结婚的结婚，过节的过节，圣诞平安夜一家团圆静听钟声，那么就是部圣诞家庭商业片，大家看完各自散去，没啥好说；但导演终于忤逆了美国大众的HE心理，而我觉得，这恰是对一个人最终归宿的最好阐释，而且也终于没有那么烂俗了。
乔治·克鲁尼饰演一个裁员公司的白领Ryan，每天的工作就是坐着飞机在云霄之上的美国广袤土地上飞来飞去地替别的公司裁人，他的公司名字也有趣：Career Tranportation Company，简称CTC，直译就是“职业转换公司”，正如他每次裁员时那雷打不动的开场白：“I’m here to talk about your future”，看起来真是讽刺异常。经历过太多悲伤气愤的脸，太多对人的不信任，他的人生观就是孤独地飞翔在云中，以酒店为家，积攒里程积分——不为任何目的，只是单纯数字上的膨胀。他的形象就是中国年薪30万以上男中产的代表：离婚或单身，没小孩，出差，全部家当能装在一个箱子里带走。直到公司有一天来了个刚毕业的80后小女文青，信誓旦旦要把裁员改成电脑视频模式——这样就可以节约员工的出差花费。在和小女孩的斗智斗勇中，乔治克鲁尼也经历了别种价值观的洗礼，参加了他侄女的婚礼，在路途中的艳遇几乎想要发展成Relationship……但最后呢？Alex说得好：我是成年人，而你根本不知道自己想要什么。
美国人是世界上最重视家庭观念的国家之一，片中那个小女孩Natalie的话代表了大部分人的理想：找个喜欢狗的男人，结婚生孩子，不要孤独地死去；但Ryan的一句话说出了隐藏在大多数人心中的担忧：Finally youwill die alone。 这是所有人害怕而不敢说出口的鸵鸟，就算他的侄女和女婿最后幸福地结婚，Ryan劝说那个男人的话语也显得那么苍白无力。Ryan代表的是另一群人的价值观：他爱孤独，游戏人生，及时行乐。他不和任何人交心，保持自己的独立，家里比酒店还要简单，生活就是飞机上的虚无缥缈。他的表现，无非是现代社会中大部分男人和一部分女人想法的夸张。然而，就算Ryan坚持自己的价值观，也未免会受到“Home, sweet home”的影响，他也几乎想要Settle down下来，大风雪中跑去找他爱的女人；但是，就算你找到了又如何呢？如果王子和公主从此幸福地生活在一起了，这就算是童话的结局吗？结局还是人总会孤独地死去，我只能说导演还算发了善心，在他碰壁之前就给他看到了结局吧。
所以这部电影，说的不是爱情也不是团圆，而是人和人之间的关系。这部电影让人想到叔本华的豪猪：豪猪都想取暖，又会刺到对方，所以他们只能在近和远之间矛盾。在现代社会中，每个人都是这样的豪猪。最后的结果挺好，不管你如何，云上的风景总是始终如一。他会Settle down吗？也许会，也许不会，但矛盾永远不会完结。
回来的路上，车里放着黄耀明的《艳阳天》，说Ryan这样的孤独灵魂真合适：
忘掉万般恩爱的缠绵 留下渐泠热毛毯 千疮百孔裂痕一个落拓灵魂
前面或有艳阳天 守不到的诺言记忆中已沉淀 不知不觉渐行渐远